За визначенням К. Імелінскій: «Транссексуалізм
полягає у невідповідності психічного почуття власної статі і
морфобіологічні структури тіла, а також соціального (метричного) статі,
які сприймаються як щось« чуже », що належить протилежній статі».
Транссексуалісти відчувають неприязнь до власного тіла і очікують від
оточення поведінки та підтримки, що підтверджують власне сприйняття
статі.
Нерідко ці очікування навмисне провокуються перевдяганням в характерну
для протилежної статі одяг і пристосуванням своєї поведінки під типове
для іншої статі.
Валіндер вважає, що транссексуализм є досить поширеним порушенням, а
його головними рисами є переконаність у власній приналежності до
протилежної статі, ненависть до рис свого тіла, які підтверджують
належність до психічно неприйнятного біологічної статі, і нестримна
потреба зміни свого біологічного і паспортного статі.
Як така сексуальне життя не грає для них важливої ролі, а в багатьох
випадках у транссексуалістов відзначаються риси психічної незрілості. Невиконання бажання зміни статі може з'явитися у транссексуаліста причиною самогубства.
Бомба і Голдевскі при вивченні проблеми транссексуалізму та обстеженні
транссексуалістов виявили у них такі характерні особливості: почуття
знедоленості, потреба звернути на себе увагу, інфантилізм,
імпульсивність, егоцентризм, ілюзорність уявлень, манірність,
гомосексуальні тенденції.
Обстеживши 60 транссексуалів, Хоніг і Кенна встановили, що чим частіше у
них зустрічалися психічні розлади, тим частіше відзначалося і
асоціальна поведінка (наприклад, в 31% випадків мало місце
простітуірованіе).
На основі аналізу великої літератури Далку приходить до висновку: «Не
виключається, що в процесі статевої ідентифікації вирішальна роль
належить впливу того середовища, в якій відбувалося виховання даного
індивіда.
Найімовірніше цей процес, як, втім, і багато інших, також перебуває під
впливом генетичних і ендокринних чинників, а можливо, і ряду інших
невідомих до цього часу впливів ». К. Імелінскій дотримується подібних же поглядів на генез трацссексуалізма.
Проаналізувавши наявний обсяг знань про транссексуалізмі, маючи значний
досвід проведення хірургічного зміни статі і подальшого катамнестичних
спостереження за зазнали такої операції особами, Лотстейн прийшов до
висновку, що даний спосіб медичної корекції транссексуалізму не може
бути визнаний оптимальним і не повинен рекомендуватися як актуального
шляхи вирішення цієї проблеми. На його думку, при вивченні транссексуалізму дуже мало уваги було приділено проблемі вторинного транссексуалізму.
|